希望と違う求人ばかり。
急かされる面談。
合わない担当者。
転職エージェントにこんな不満を抱えたまま「もう二度と使わない」と決めた人は、決して少なくありません。
一度嫌な思いをすると、転職活動そのものへの意欲まで削がれてしまいますよね。
実は、あなたが感じた不満の裏には、業界の仕組み上「起きやすい理由」があります。
本文では、その正体から、もう失敗しないための使い方・選び方まで具体的に解説します。
※本記事は広告(PR)を含みます。
この記事で解決できるお悩み
- なぜ希望と違う求人ばかり紹介されるのか知りたい
- 面接対策をしてくれないと感じたのはなぜか知りたい
- エージェントを使わずに転職する方法があるのか知りたい
- 合わない担当者への対処法がわからない
- もう二度と失敗しない使い方を知りたい
- 自分に合うエージェントの見分け方を知りたい
\今の不満をまず誰かに聞いてほしい方へ/
「転職するかどうか」は
まだ決めなくて大丈夫。
エントリーや入社を強要しない方針のサービスなので、前のエージェントへの不満を話すだけでも状況が整理できます。
「もう使わない」と感じる人の5つの不満
まずは、多くの人が転職エージェントに対して感じる不満を整理してみましょう。
1つでも当てはまる項目があれば、それは決してあなたの感じ方がおかしいわけではありません。
自分の経験と照らし合わせながら読んでみてください。
①希望と違う求人ばかり紹介される
希望条件を伝えたはずなのに、条件から外れた求人ばかり届く。
「勤務地が遠い」
「年収が想定より低い」
「業種が違う」といった食い違いが続くと、
自分の話をきちんと聞いてもらえていないのではと感じてしまいます。
これは「あなたの希望が軽視された」というより、後述するビジネスモデル上の理由で起きやすい現象です。
②面接対策をしてくれないと感じる
「模擬面接もなく、丸投げされた」という不満もよく聞かれます。
実際には、担当者が「まだ対策の段階ではない」と判断して意図的に実施していないケースと、単純に手が回っていないケースの両方があり、後者は担当者や会社によって差が大きい部分です。
不安なまま本番に臨むことになれば、当然サービスへの信頼も揺らいでしまいます。
③転職を急かされる
「今すぐ返事がほしい」
「他の候補者もいる」といった連絡が続くと、
自分のペースで考える余裕を奪われたように感じます。
じっくり比較検討したいだけなのに、まるで決断力がない人だと責められているような気持ちになった、という声も少なくありません。
④担当者の対応・相性が合わない
連絡が遅い、
話をあまり聞いてくれない、
態度が事務的――こうした担当者個人との相性の問題は、
サービス全体への不信感に直結しやすい要因です。
1人の担当者との相性の悪さが、「転職エージェントというサービス自体が合わない」という結論にすり替わってしまうことも珍しくありません。
⑤内定後のフォローが雑に感じる
内定が決まった途端に連絡が途絶えた、入社日の調整だけして終わりだった――という声もあります。
内定=ゴールという意識が担当者側に強すぎると、入社後のフォローが手薄になりがちです。
こうして並べてみると、不満の正体は「サービスの質が全体的に低い」ということではなく、いくつかの具体的な原因に分解できることがわかります。
次の章では、その背景にある仕組みを見ていきましょう。
なぜミスマッチや対応の差が生まれるのか

不満の背景には、転職エージェントというビジネスの仕組みが関係しています。
仕組みを知っておくと、次に使うときの見え方が変わります。
「なぜこの求人が優先的に紹介されるのか」がわかれば、紹介内容を鵜呑みにせず、自分で取捨選択する視点も持てるようになります。
①成果報酬型のビジネスモデル
厚生労働省の定めにより、有料職業紹介事業は「実績に応じて支払われる委託費等」を受け取る事業として整理されています。
つまり転職エージェントの多くは、求職者が入社して初めて企業側から紹介料を受け取る仕組みで成り立っています。
これ自体は合法かつ一般的な仕組みですが、「決まりやすい求人」が優先されやすい構造的な背景にもなります。
②担当者一人あたりが抱える求職者の数
担当者は同時に複数の求職者を受け持っています。
丁寧な対応をしたくても、時期や繁忙度によって手が回らないことがあるのは、業界全体に共通する構造的な課題です。
転職が活発になる時期(1〜3月・9〜10月頃)は特に担当者1人あたりの負担が増えやすく、連絡のスピードや対応の丁寧さにムラが出やすくなります。
③会社によってサービスの質にばらつきがある
同じ「転職エージェント」という括りでも、会社によって研修体制や1人あたりの担当求職者数、得意な業界・職種は大きく異なります。
1社で嫌な思いをしたからといって、業界全体が同じだとは限りません。
④ミスマッチが招く早期離職のリスク
厚生労働省の調査では、新規学卒就職者の3年以内離職率は高卒で38.4%、大卒で34.9%にのぼります。
合わない紹介のまま転職を決めてしまうと、こうした早期離職につながりかねません。
だからこそ「紹介された求人に違和感がある」という感覚は、無視せず立ち止まる価値があります。
違和感の正体を言葉にして担当者に伝えるだけでも、その後の紹介の精度が変わることは少なくありません。
👉 関連記事:「第二新卒はやめとけ」は本当?人生終了ではない理由と立て直す3ヶ月計画
👉 関連記事:第二新卒の転職は厳しい?門前払いされる本当の理由と抜け出す行動計画
エージェントを使わない選択肢はアリか【比較表】
「もう使いたくない」と感じたら、エージェントを介さない方法も選択肢に入ります。
それぞれの特徴を比較してみましょう。
どの方法にも一長一短があり、「エージェントを使わない=正解」というわけではない点も押さえておいてください。
| 方法 | メリット | デメリット |
|---|---|---|
| 転職サイトで自分で応募 | 自分のペースで進められる、求人数が多い | 書類添削や面接対策は自分で行う必要がある |
| 企業への直接応募 | 志望度の高さが伝わりやすい | 選考状況の調整や条件交渉を自力で行う必要がある |
| スカウトサービスでオファーを待つ | 自分の市場価値を客観的に知れる | 希望通りのオファーが来るとは限らない |
| エージェントを使う(担当者を変えて再挑戦) | 書類添削・日程調整・条件交渉を代行してもらえる | 相性の良い担当者に出会うまで試行錯誤が必要 |
一人で転職活動を進めるのが不安な人や、書類・面接対策に自信がない人は、エージェント自体をやめるより「使い方」を見直すほうが結果的に近道になるケースが多いです。
一方で、志望企業がすでに明確に決まっている場合は、直接応募のほうがスピーディーに進むこともあります。
自分の状況に応じて、複数の方法を組み合わせるという発想も持っておくとよいでしょう。
どの方法を選ぶかの判断基準
迷ったら、自分の状況を基準に考えてみてください。
志望企業が固まっているなら直接応募、
自分の市場価値をまず知りたいならスカウトサービス、
書類や面接に不安があるならエージェントの活用が向いています。
1つの方法にこだわらず、並行して試すことで転職活動全体のスピードも上がります。
「担当者との相性」が9割|合わない時の対処法
不満の多くは、サービスそのものより「担当者との相性」に起因しています。
まずはここで挽回できないか試してみましょう。
①担当者の変更を申し出る
担当者の変更は、転職エージェント業界では一般的に受け付けられている申し出です。
遠慮せず、率直に伝えて問題ありません。
②伝え方のテンプレート
直接的な不満をぶつけるより、要望として伝えるほうが角が立ちません。
以下のテンプレを参考にしてください。
| 状況 | 伝え方の例 |
|---|---|
| 紹介される求人が希望と違う | 「今回いただいた求人よりも、〇〇の条件を優先したいです。改めて条件を整理してもよろしいでしょうか」 |
| 連絡頻度が多すぎる/急かされる | 「じっくり検討したいので、ご連絡は週1回程度にしていただけますか」 |
| 担当者を変更したい | 「他のご担当者様とも一度お話ししてみたいのですが、可能でしょうか」 |
| 面接対策をお願いしたい | 「面接前に模擬面接をお願いすることはできますか。特に自己PRの部分に自信がなくて」 |
| 内定後のフォローが心配 | 「入社日までの間に何か準備しておくべきことがあれば教えていただけますか」 |
③それでも改善しない場合は他社に切り替える
担当者変更を申し出ても状況が変わらない場合は、無理に同じ会社に固執する必要はありません。
合うサービス自体が違う可能性もあります。
「せっかく登録したから」という理由だけで我慢を続けるより、早めに見切りをつけたほうが転職活動全体のスピードも上がります。
退会の手続きも、多くのサービスでマイページや問い合わせフォームから簡単に行えます。
\担当者との相性に疲れてしまった方へ/
スタッフ全員が20代での転職経験者
だからこそ、
「担当者と合わなかった」というモヤモヤも否定せず、
次にどう動けばいいかを一緒に
考えてくれます。
二度と失敗しないための使い方4原則
ここからは、次にエージェントを使うときに失敗を減らすための具体的なコツを紹介します。
①複数のエージェントを比較して使う
1社に絞らず2〜3社を併用すると、担当者ごとの対応の違いが見えてきます。
相性の良い担当者を見つけやすくなるのも大きな利点です。
同じ求人でもエージェントによって推薦の温度感が違うため、複数の意見を聞くことで自分の市場価値を多角的に把握できます。
1社だけの意見を鵜呑みにせず、他のエージェントの見解と照らし合わせる習慣をつけると、判断の精度も上がります。
👉 関連記事:転職エージェントは複数登録すべき?何社が正解か【徹底解説】
②希望条件と連絡頻度を最初に明確に伝える
「絶対に譲れない条件」と「妥協できる条件」を分けて伝えると、紹介される求人の精度が上がります。
連絡頻度の希望も初回面談で伝えておくと、急かされていると感じる場面を減らせます。
条件は一度伝えて終わりではなく、転職活動が進むにつれて優先順位が変わったら、その都度アップデートして伝え直すことも大切です。
③サポートを受け身ではなく主体的に活用する
書類添削や面接対策は、待っているだけでなく「ここを見てほしい」と具体的にリクエストすると、より的確なサポートを引き出せます。
「なんとなく不安」で終わらせず、「職務経歴書のこの部分の書き方に自信がない」というように、要望を具体化して伝えることがポイントです。
④登録前に公式サイトの実績数字を確認する
書類通過率や内定までの平均日数、利用者の定着率といった数字は、各社の公式サイトで公開されていることが多くあります。
登録してから「思っていたのと違った」とならないよう、事前にこうした数字を確認しておくことも、失敗を防ぐ立派な準備の一つです。
\今度こそ失敗したくない方へ/
完全無料で、エントリーや入社を強要しない方針のサービスなので、希望条件を整理する段階から相談できます。
キャリアカウンセラーの9割が元既卒・第二新卒という、当事者目線のサポートが受けられます。
20代・第二新卒に合うエージェントの見分け方【比較表】

すべてのエージェントが同じ強みを持っているわけではありません。
自分の状況に合わせて選ぶポイントを整理しました。
「大手だから安心」「口コミの評価が高いから間違いない」といった漠然とした基準だけで選ぶより、自分の状況に合った具体的な基準を持つほうが失敗を防げます。
①20代・第二新卒特化かどうかを確認する
全年代対応のサービスより、20代・第二新卒に特化したサービスのほうが、経歴への理解や求人の精度が高い傾向があります。
担当者自身が20代のうちに転職を経験している場合、早期離職への負い目を過度に指摘されることなく、次に活かす視点で話を聞いてもらいやすいという声もあります。
②求人紹介より先に話を聞いてくれるか
初回面談でいきなり求人を提示してくるサービスより、まず状況や希望をじっくりヒアリングしてくれるサービスのほうが、ミスマッチが起きにくい傾向にあります。
③実績や内定までのスピードを公表しているか
書類通過率や内定までの平均日数といった具体的な数字を公表しているサービスは、それだけ実績への自信があるということでもあります。
公式サイトの数字を1つの判断材料にしてみましょう。
👉 関連記事:20代未経験におすすめの転職エージェント7選|失敗しない選び方と比較
👉 関連記事:株式会社UZUZはやばい?悪い評判と良い口コミを徹底検証【解説】
| あなたの状況 | 見分け方のポイント |
|---|---|
| 大手企業の選考で落とされ続けている | 書類通過率の実績を公表しているか |
| そもそも何から始めればいいかわからない | 初回面談の時間が長く、じっくり話を聞く姿勢があるか |
| 事務職など特定の職種を目指したい | その職種に特化した実績があるか |
| とにかく早く決めたい | 内定までの平均日数を公表しているか |
\大手企業の書類選考で
落とされ続けている方へ/
書類通過率94.7%という実績を持つエージェントが、あなたの経歴の見せ方から一緒に組み立ててくれます。内定まで平均26日というスピード感も魅力です。
タイプ別|あなたに合う次の一手
ここまでの内容を踏まえて、あなたのタイプ別に次の一手を整理します。
自分がどのタイプに近いかを意識するだけで、次に取るべき行動がはっきりしてきます。
①一人でじっくり求人を探したいタイプ
まずは転職サイトで求人を眺めることから始めて、気になる企業が見つかったら応募する進め方が向いています。
②前の担当者との相性が悪かっただけのタイプ
エージェント自体を諦める必要はありません。
別のエージェントで、伝え方を工夫しながら再挑戦してみましょう。
1社目の経験があるからこそ、2社目では希望条件や連絡頻度をより具体的に伝えられるはずです。
③事務職など特定の職種を目指したいタイプ
職種特化のサポートを受けられるエージェントを選ぶと、書類・面接対策の精度が上がります。
特に未経験から事務職を目指す場合は、その職種の選考基準に詳しい担当者に当たれるかどうかで結果が大きく変わります。
④入社後のフォロー体制まで重視したいタイプ
内定後・入社後のフォローが手薄だった経験がある人は、定期面談の実施など、入社後のサポート体制を明記しているエージェントを選ぶと安心感が違います。
入社してからが本当のスタートだと考えているサービスかどうかは、公式サイトの説明文からもある程度読み取れます。
まとめ

「もう二度と使わない」と決める前に、まずは使い方を見直すところから始めてみてください。
1社での経験がすべてではありません。
合うサービス・合う担当者は、必ずどこかにあります。
\事務職として腰を据えて働きたい方へ/
学歴不問・離職期間1年以内OKの条件で、未経験からでも安定した事務職を紹介してもらえます。
少数精鋭ならではの、1人ずつ時間をかけた面談が受けられるのも安心材料です。
よくある質問(FAQ)
- 転職エージェントを使うと不利になることはありませんか?
-
利用すること自体が不利になることはありません。
ただし、希望条件をあいまいにしたまま進めると、ミスマッチが起きやすくなります。
条件を明確に伝えることが大切です。
逆に言えば、条件さえきちんと共有できていれば、エージェント経由での応募が選考上不利に働くことは基本的にありません。 - 担当者の対応が遅いときはどうすればいいですか?
-
連絡頻度の希望を改めて伝えるか、それでも改善しない場合は担当者の変更を申し出ましょう。
変更依頼は一般的に受け付けられています。
伝えにくいと感じるかもしれませんが、双方にとって時間の無駄を減らす前向きな提案として受け止めてもらえることがほとんどです。 - 複数のエージェントに同時登録しても問題ありませんか?
-
問題ありません。
多くのサービスが複数登録を前提とした使い方を案内しています。
ただし、同じ求人に複数のエージェント経由で重複応募しないよう注意してください。
応募状況を自分でも簡単なメモに残しておくと、どのエージェント経由でどの企業に応募したかが整理しやすくなります。 - エージェントが面接対策をしてくれないのはなぜですか?
-
担当者が「まだ対策の段階ではない」と判断しているケースと、単純に対応が手薄なケースの両方が考えられます。
気になる場合は「模擬面接をお願いできますか」と具体的にリクエストしてみてください。
それでも実施してもらえない場合は、面接対策に力を入れているサービスへの切り替えも検討しましょう。 - 登録だけして使わないのは問題ありますか?
-
特に問題はありません。
情報収集だけの利用も一般的です。
ただし、こまめに連絡が来る場合は、その頻度を早めに伝えておくと余計なやり取りを減らせます。
本格的に動き出すタイミングが決まったら、改めて希望条件を伝え直すとスムーズです。 - 転職エージェントを使わない方がいい人はいますか?
-
自分のペースで進めたい人や、すでに志望企業が明確で直接応募したい人は、必ずしもエージェントを使う必要はありません。
状況に応じて使い分けるのがおすすめです。
逆に、書類や面接に不安がある人、非公開求人にもアクセスしたい人はエージェントを活用するメリットが大きいといえます。 - 給与交渉はエージェントに任せて大丈夫ですか?
-
給与交渉は本来エージェントのサポート範囲に含まれます。
希望額を事前にはっきり伝えておくことで、交渉の精度が上がります。
エージェント経由のほうが、自分で直接交渉するより言い出しにくさを感じずに済むというメリットもあります。

